《金瀅科技》新聞?lì)l道
據(jù)外國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)第三和第四大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商T-Mobile和Sprint已經(jīng)于北京時(shí)間2018年4月30日宣布合并。合并后的新公司繼續(xù)保留T-Mobile的名字，T-Mobile公司CEO John Legere將出任新公司的CEO。兩家公司表示，合并后的新公司將投資高達(dá)400億美元用于其前三年的新網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)，這比過(guò)去三年T-Mobile和Sprint的支出總和還要高46%。T-Mobile和Sprint表示，New T-Mobile將使用T-Mobile的600 MHz頻譜和Sprint的2.5 GHz頻譜在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行5G部署。不僅如此，這筆合并交易將幫助美國(guó)在5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方面超過(guò)中國(guó)。
隨著美國(guó)兩家運(yùn)營(yíng)商的合并，人們紛紛把視線(xiàn)轉(zhuǎn)移到了國(guó)內(nèi)。實(shí)際上早在數(shù)年前，隨著通信行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的嚴(yán)重失衡，有關(guān)運(yùn)營(yíng)商重組的傳聞就已甚囂塵上。這其中，又以“拆分移動(dòng)”和“電信聯(lián)通合并”為大家所熟知。隨著電信和聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商的董事長(zhǎng)互換以及各種電信聯(lián)通合作文件的曝光，有關(guān)兩家企業(yè)的合并傳聞更是給眾人留下了無(wú)數(shù)的遐想空間。我們不禁要問(wèn)了，既然美國(guó)兩大運(yùn)營(yíng)商都可以合并，那么作為中國(guó)兩家弱勢(shì)運(yùn)營(yíng)商又是否能夠合并呢？今天，我們不妨來(lái)分析一下，看看電信和聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商是否有可能合并？
固定網(wǎng)絡(luò)的重新融合
經(jīng)常上網(wǎng)的人都熟知這樣一個(gè)道理，假如你要下載東西或者玩游戲，首先要選擇合適的服務(wù)器。一般來(lái)說(shuō)，電信用戶(hù)選擇電信服務(wù)器速度較快，聯(lián)通用戶(hù)選擇聯(lián)通服務(wù)器速度較快。如果選錯(cuò)了服務(wù)器，不僅下載速度大打折扣，較長(zhǎng)的時(shí)延也會(huì)直接影響到游戲的感知。
為什么要這么麻煩呢？原來(lái)為了打破所謂的“壟斷”，國(guó)務(wù)院在2001年對(duì)原中國(guó)電信進(jìn)行了南北拆分。南方21省依舊叫做中國(guó)電信，而北方10省則和原來(lái)的小網(wǎng)通，吉通合并，成為了新的中國(guó)網(wǎng)通。為了將一張?jiān)就暾娜珖?guó)性網(wǎng)絡(luò)分割開(kāi)來(lái)，電信和網(wǎng)通不得不花費(fèi)大筆資金進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)切割，并增加了大量互聯(lián)互通的設(shè)備。網(wǎng)絡(luò)是分割開(kāi)了，電信和網(wǎng)通用戶(hù)互相訪(fǎng)問(wèn)速率和時(shí)延卻也因此出現(xiàn)了問(wèn)題。無(wú)外乎當(dāng)時(shí)有人戲稱(chēng)：“把一個(gè)國(guó)家的整體網(wǎng)絡(luò)硬生生的分成2個(gè)網(wǎng)絡(luò)，就像你從北京坐飛機(jī)去廣州，必須先在長(zhǎng)江邊下飛機(jī)，再轉(zhuǎn)乘馬車(chē)去！這不是人為阻礙網(wǎng)絡(luò)的體驗(yàn)么？”
在2008年的電信行業(yè)重組中，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)網(wǎng)通進(jìn)行了整合，新成立的中國(guó)聯(lián)通也繼承了北方10省的固網(wǎng)資源。假如電信和聯(lián)通真要合并，那么這張之前被強(qiáng)行拆分的固定通信網(wǎng)絡(luò)也必將重新整合成一張網(wǎng)絡(luò)。無(wú)論是北方用戶(hù)還是南方用戶(hù)，訪(fǎng)問(wèn)網(wǎng)絡(luò)的速率都會(huì)大幅提升。然而有得必有失，往日為互聯(lián)互通進(jìn)行的巨額投資打水漂了不說(shuō)，還會(huì)在固網(wǎng)領(lǐng)域造成進(jìn)一步的壟斷。雖然如此，隨著移動(dòng)低價(jià)甚至免費(fèi)寬帶的全面推廣，中國(guó)移動(dòng)的寬帶用戶(hù)數(shù)即將超過(guò)中國(guó)電信成為寬帶市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊。即便電信和聯(lián)通真的合并，也很難繼續(xù)維持寬帶市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位。不難看出，南北兩張固網(wǎng)的融合還是利大于弊的。
移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的取舍
如果說(shuō)南北兩張固定網(wǎng)絡(luò)的融合是對(duì)2002年電信網(wǎng)通南北拆分的修復(fù)，那么移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的整合則牽扯到不同制式的取舍。我們知道，電信和聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商分別擁有各自的2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò)。除了4G網(wǎng)絡(luò)制式相同，兩者的2G和3G網(wǎng)絡(luò)并不相同。假如電信和聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商合并，必然會(huì)涉及到多張移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的整合。早在幾年前，電信和聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)簽署了網(wǎng)絡(luò)基站相關(guān)的共建共享協(xié)議。時(shí)至今日，兩家運(yùn)營(yíng)商在4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、骨干傳輸網(wǎng)共享等多方面上實(shí)現(xiàn)了較為深入的合作。隨著合作的持續(xù)推進(jìn)，兩家運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)信號(hào)都得到了明顯的增強(qiáng)，投入的建設(shè)維護(hù)成本卻比之前低得多。
除了4G網(wǎng)絡(luò)的合作共享，2G和3G網(wǎng)絡(luò)的取舍成為了兩家運(yùn)營(yíng)商整合的關(guān)鍵。由于CDMA需要繳納高昂的專(zhuān)利費(fèi)和許可費(fèi)用，產(chǎn)業(yè)鏈較為薄弱。為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，電信傾向于在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)關(guān)閉基于CDMA的2G、3G網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)而利用VoLTE技術(shù)在4G網(wǎng)絡(luò)上提供語(yǔ)音服務(wù)。而聯(lián)通則傾向于盡快關(guān)閉基于GSM的2G網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)通過(guò)WCDMA和LTE提供話(huà)音和數(shù)據(jù)的支持。隨著中國(guó)移動(dòng)獲得FDD-LTE牌照，聯(lián)通有望獲得更多原本屬于移動(dòng)的低頻資源。利用這些低頻資源建設(shè)4G網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)通的4G覆蓋率也將有了質(zhì)的飛躍。一旦VoLTE技術(shù)成熟，聯(lián)通就有了徹底關(guān)閉2G、3G網(wǎng)絡(luò)的底氣。而清理出來(lái)的頻譜資源，也可以用作4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋，進(jìn)一步增強(qiáng)聯(lián)通的競(jìng)爭(zhēng)力。我們有理由相信，一旦電信和聯(lián)通合并，不但兩家運(yùn)營(yíng)商的2G、3G網(wǎng)絡(luò)有望盡快退網(wǎng)，LTE網(wǎng)絡(luò)也將成為承載話(huà)音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的主流。
總結(jié)：
除了上述所說(shuō)的固定、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)方面的整合，電信和聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商的合并還牽扯到包括員工、監(jiān)管、品牌、混改在內(nèi)的諸多問(wèn)題。即便美國(guó)兩家運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)宣布合并，對(duì)于中國(guó)兩家運(yùn)營(yíng)商卻沒(méi)有太大的借鑒意義。在5G即將到來(lái)的今天，財(cái)力有限的電信和聯(lián)通已經(jīng)沒(méi)有能力建設(shè)一張覆蓋完善的5G網(wǎng)絡(luò)。為了解決競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重失衡的問(wèn)題，兩家運(yùn)營(yíng)商的合作甚至是“合并”都有著更為現(xiàn)實(shí)的目的。雖然從目前來(lái)看，電信和聯(lián)通尚沒(méi)有合并的可能。但是在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，兩家運(yùn)營(yíng)商都到了不得不改變的時(shí)刻。
